使網路閱讀成為最高樂趣。

防曬霜成分能進入血液:對人體影響未知,還需更多數據


返樸一項新研究顯示,防曬霜中的光防護成分(多為化學防曬成分)可能被人體吸收,進入血液循環。考慮到這項研究只有名被試參加,並且使用了較高的防曬...

- 2019年5月11日04時59分
- 科學文摘 / 返樸

返樸

一項新研究顯示,防曬霜中的光防護成分(多為化學防曬成分)可能被人體吸收,進入血液循環。考慮到這項研究只有 24 名被試參加,並且使用了較高的防曬霜塗抹頻率(每天 4 次連續 4 天塗抹在 75% 的身體表面),這個結論其實對普通人參考意義不大。

但由於美國對防曬霜實行藥品級監管,成分能夠進入血液的防曬霜需要接受更多研究和測試,這可能給生產商帶來更加嚴格和漫長的審查期,因此這一發現或將對美國的監管體系和防曬霜市場造成巨大影響。

本文轉載自公眾號「科研圈」,譯自 wired.com


作者 | Megan Molteni

翻譯 | 祖瑋佳

審校 | 戚譯引

你很可能已經被教育,要在每次出門之前給渴望沐浴陽光的皮膚塗好防曬,抵禦致癌的宇宙射線。噴防曬噴霧也好,用乳液也好,總之一定要塗點啥。在這點上,眾多醫生、家長甚至 YouTube

美妝博主們的意見驚人地一致。但是,隨著美國人使用防曬霜的頻率從陽光海灘邊的每年一兩周飆升到如今的每天糊牆般塗一層,美國衛生監管機構希望深入了解防曬霜中的光防護化學成分如何與人體皮膚發生相互作用。

如果這些化學成分能滲透入人體組織並被血液吸收,這可能會引發一些問題。並且,和受到美國食品藥品監督管理局(Food and Drug


Administration,FDA)監管的其他非處方藥一樣,防曬霜的相關成分也應被深入研究,以確保其不會對使用者的激素分泌造成干擾、影響使用者的生殖系統或導致癌症。防曬霜的活性成分從未接受過這類安全監測,這是因為那些化學物質早在幾十年前就被批准使用了,當時還沒有人懷疑這些物質可能被人體吸收。但如今我們了解到,這遠不僅只是個猜測。

5 月 6 日,FDA 的研究人員公布了一項小型臨床試驗的結果(doi:10.1001/jama.2019.5586),該實驗測試了市場上四種最常見的防曬分子在被噴洒或塗抹到皮膚上後的表現。研究結果發表在《美國醫學會雜誌》(JAMA)上。結果表明,與防曬霜生產商的說法不同,防紫外線化學物質實際上能夠滲入人體血液循環。

不過大家不必恐慌,也別急著扔掉防曬霜,因為目前還沒有證據表明它們確實對人體有害。但這項研究揭示的事實將對防曬霜生產商的未來發展產生重大影響,並且這種影響可能在今年內波及貨架上供應的防曬霜種類。

進入血液,影響未知

這項研究由 FDA 資助進行。FDA 非處方藥產品部主任、論文合著者 Theresa Michele 說:「一直以來,所有人覺得因為這些防曬霜是作用在皮膚表面的,所以它不會被人體吸收,但實際上它確實會。」她的團隊發現,僅在使用防曬霜後的幾個小時內,光防護化學物質就能滲透到人體血液中,且濃度迅速上升,最終超過 FDA 規定的毒理學關注閾值(threshold

of toxicological concern,TTC)——超過這個閾值的物質需要進行進一步的安全性測試。

研究人員在 24 名志願者(12 名男性、12 名女性)中得到了相似的實驗結果。實驗使用了市面上能夠買到的四種防曬霜,包含兩款噴霧、一款乳液、一款乳霜,志願者被隨機分配其中一種,並嚴格按照標籤標註的方法進行使用。按實驗要求,志願者連續 4 天使用防曬霜,每天 4 次,每次在 75% 的體表上使用,那大致相當穿泳裝時裸露出的身體面積。

實驗要求志願者把防曬霜塗滿 75% 的體表,大約是穿著泳裝時裸露的面積。圖片來源:Pixabay

在使用防曬霜的這四天以及之後的三天,研究人員每隔幾小時採集一次志願者的血液樣本(每位志願者的樣本總計 30

份),並分析其中的阿伏苯宗(avobenzone)、二苯酮-3(oxybenzone)、奧克立林(octocrylene)和依莰舒(ecamsule)含量。分析發現,這四種防曬物質只需幾小時就能從皮膚表面滲透入血液,而且在實驗即將結束,志願者已經停止使用防曬霜三天時,這四種物質中的三種在血液中仍然保持高水平。只有使用乳霜型防曬的志願者血液樣本中的防曬成分濃度很快下降。

儘管這些防曬分子確實能夠滲入人體循環系統,但這並不意味著這些成分是不安全的。「這可能沒什麼影響,也有可能是件大事,問題在於我們什麼都不知道,」 加州大學舊金山分校的皮膚科醫生 Kanade Shinkai 說,她也是 JAMA 旗下期刊《皮膚病學紀要》(JAMA

Dermatology)的主編。她指出,最重要的一點是,儘管有確鑿的證據表明日曬會導致皮膚癌,但科學家們對防曬物質的相對風險和益處知之甚少。

為了了解這些化學物質對人體內部組織的影響(如果有的話),還需要進行更多的研究。最迫切的一個問題是長期使用防曬霜對嬰兒和兒童的影響,以及他們對這些物質的吸收與成人有何差異,畢竟小孩子身體表面積與體重的比例較成人小。此外,不要僅僅在控制溫度和濕度的臨床實驗室中進行試驗,收集符合實際使用場景的數據也相當重要,比如評估防曬霜在炎熱沙灘上對人體的影響。然而這項試驗的結果只是表明,我們需要收集更多防曬霜吸收數據,也就是那些

FDA 一直要求生產商提供卻從來沒拿到的數據。


圖片來源:Pixabay

更多測試

美國政府對防曬霜的管控由來已久,而且一直存在爭議,這種衝突的核心原因是美國將防曬霜視為非處方藥,而其他國家則將其視為化妝品。在 2000 年前後的幾年裡,新研究表明化學防曬霜中的防紫外線成分可以被人體吸收,FDA

當時就提出要求:在將任何一種使用新型防曬分子的產品推向市場之前,生產商都需要在安全性研究中提供人體吸收數據。這樣做的結果就是這些公司的防曬產品發展停滯不前,美國的相關產品發展也停滯不前。與此同時,歐洲在其「防曬軍火庫」中增加了至少八種新的、更先進的光防護分子。

為了打破僵局,美國國會於 2015 年通過了《防曬霜創新法案》(Sunscreen Innovation Act)。作為破冰舉動的一部分,FDA 在今年 2 月宣布將改進其對防曬霜的監管方式,以「跟上科學發展的步伐」。在被提出的各種改革措施中,最主要的訴求就是讓目前美國市場上使用的 16 種光防護化學成分接受與新成分相同的審查。

為了證明這些防曬物質確實安全有效,FDA 現在要求美國的防曬霜製造商提交更多的數據,檢測這些成分被吸收進血液的情況。如果防曬成分被人體吸收後濃度不超過毒理學關注閾值,那自然皆大歡喜;如果超過了這個值,那麼 FDA

希望看到更多的測試,用以評估產品的致癌風險和對生殖系統、內分泌系統的危害,這是藥品安全性評估的標準要求。這個政策的目的,是讓新成分防曬霜在與幾十年來未經 FDA 評估的老產品競爭時更輕鬆一點。

但是,這些測試要求也可能會減少美國消費者的選擇,至少在短期內如此。新的規定將在 11 月敲定,如果美國製造商到時候還沒進行防曬霜吸收試驗,無法向 FDA 提交數據,那麼理論上相關產品就要被下架。

迄今為止,只有兩種成分被認為確實安全有效:氧化鋅(zinc oxide)和二氧化鈦(titanium dioxide)。FDA 表示,如果生產商願意對剩餘 12 種安全性尚不明確的防曬分子進行必要的研究,他們將對其延長數據提交的期限。

本文經授權轉載自微信公眾號「科研圈」

《返樸》,致力好科普。國際著名物理學家文小剛與生物學家顏寧聯袂擔任總編,與幾十位學者組成的編委會一起,與你共同求索。關注《返樸》(微信號:fanpu2019)參與更多討論。二次轉載或合作請聯繫fanpu2019@outlook.com。


延伸閱讀

學手工、賞民俗、淘寶物……快來開源河上街景區中國

財神關照的4生肖,豬年財運如虹、心愿達成,日子不

免費一整年!洛陽欒川縣8家景區,對這部分群體免門

白內障不及時治療可能會引發青光眼?

用氫彈能夠引爆木星嗎


熱門內容

電子書選